Etiqueta: prompts

  • P18 · Red de Citas

    Ayuda a ver el mapa de referencias detrás de un grupo de papers, no solo el contenido de cada uno.

    «Analiza las referencias citadas en estos artículos de investigación. Identifica los estudios fundacionales, las publicaciones más influyentes, los autores clave y las teorías más utilizadas que han dado forma a este campo. Explica cómo se conectan estas fuentes, evalúa su impacto en la investigación actual e identifica cualquier estudio importante o reciente que esté ausente en la discusión.»

    Útil para detectar autores clave que aún no has citado o líneas teóricas que te falta cubrir.

  • P17 · Evaluación Crítica

    Para cuando necesitas juzgar, no solo describir, qué tan confiable es cada estudio.

    «Evalúa críticamente estos artículos de investigación evaluando la calidad de la evidencia, el rigor metodológico, la validez de las conclusiones, posibles sesgos, supuestos subyacentes y limitaciones reconocidas. Respalda cada evaluación con evidencia de los artículos, identifica debilidades o inconsistencias, y concluye con una evaluación general de la credibilidad y confiabilidad de la investigación.»

    Complementa bien al prompt de Evaluación Metodológica cuando quieres una lectura más argumentativa.

  • P16 · Marco Teórico Comparado

    Útil cuando tienes varios papers con enfoques teóricos distintos y necesitas ver el panorama conjunto.

    «Identifica las principales teorías, marcos conceptuales y constructos clave discutidos en estos artículos de investigación. Explica cómo se relacionan entre sí, dónde se superponen o difieren, y cómo contribuyen en conjunto a la comprensión del tema de investigación. Destaca los marcos más influyentes e identifica oportunidades de integración teórica para futuros estudios.»

    Buen punto de partida para armar un marco teórico plurite\u00f3rico propio.

  • P15 · Análisis de Vacíos de Investigación

    Perfecto para justificar la relevancia de tu propia investigación dentro del campo.

    «Revisa estos artículos de investigación e identifica vacíos en la literatura existente. Destaca preguntas de investigación sin responder, hallazgos inconsistentes, limitaciones metodológicas, poblaciones subrepresentadas y áreas emergentes que requieren mayor investigación. Explica por qué cada vacío es importante y propone recomendaciones basadas en evidencia para futuras investigaciones.»

    Este prompt suele dar directamente material para la sección de «justificación» o «problema de investigación».

  • P14 · Evaluación Metodológica

    Para revisar con lupa qué tan sólida es la metodología de los estudios que estás usando como referencia.

    «Evalúa la metodología de investigación utilizada en estos artículos de investigación. Analiza el diseño del estudio, la estrategia de muestreo, los métodos de recolección de datos, las técnicas analíticas, la validez, la confiabilidad, la reproducibilidad y las posibles fuentes de sesgo. Explica cómo cada decisión metodológica afecta la credibilidad de los hallazgos e identifica mejoras que podrían fortalecer futuras investigaciones.»

    Buen filtro antes de citar un estudio como evidencia fuerte en tu propio trabajo.

  • P13 · Comparación de Investigaciones

    Pide directamente una tabla comparativa, muy útil cuando tienes 3 o más estudios sobre el mismo tema.

    «Compara estos artículos de investigación en una tabla estructurada. Analiza el objetivo de investigación, la metodología, el tamaño de la muestra, las fuentes de datos, los métodos analíticos, los hallazgos clave, las limitaciones y la contribución general de cada estudio. Destaca similitudes, diferencias, resultados contradictorios y áreas de acuerdo. Concluye identificando qué estudios ofrecen la evidencia más sólida y explica por qué.»

    Útil para justificar por qué eliges ciertas fuentes como base teórica o metodológica.

  • P12 · Síntesis de Evidencia

    Ideal cuando necesitas convertir varios estudios en un solo informe basado en evidencia, no en una lista de resúmenes.

    «Sintetiza los hallazgos de estos artículos de investigación en un solo informe basado en evidencia. Agrupa los hallazgos similares, distingue entre evidencia fuerte y débil, identifica áreas de consenso y desacuerdo, y explica cómo los estudios contribuyen en conjunto a la comprensión del tema. Concluye con los conocimientos basados en evidencia más importantes y sus implicaciones para investigaciones futuras.»

    Funciona bien como paso previo a redactar discusión o conclusiones.

  • P11 · Revisión de Literatura

    Pensado para cuando ya tienes varios papers cargados y necesitas una revisión de literatura integrada, no resúmenes sueltos.

    «Analiza estos artículos de investigación y escribe una revisión de literatura completa. Organiza los estudios por temas en lugar de resumirlos individualmente. Identifica hallazgos recurrentes, debates principales, evidencia contradictoria, tendencias de investigación y el estado actual del conocimiento. Destaca las fortalezas y debilidades de la literatura existente, identifica vacíos de investigación y concluye con conocimientos clave y recomendaciones para investigaciones futuras.»

    Sirve tanto para el capítulo de estado del arte de una tesis como para cualquier síntesis bibliográfica.

  • P10 · Resumen de Investigación

    Útil para tener una primera lectura clara de cualquier artículo académico antes de profundizar.

    «Resume este artículo de investigación en lenguaje claro y accesible, preservando su precisión académica. Explica el objetivo de la investigación, las preguntas de investigación, la metodología, la muestra o conjunto de datos, los hallazgos clave, las limitaciones y las conclusiones. Destaca la evidencia más sólida, las estadísticas importantes y cómo los hallazgos contribuyen a la literatura existente. Termina con los conocimientos académicos más importantes, las implicaciones prácticas y las recomendaciones para investigaciones futuras.»

    No es exclusivo de doctorado: funciona igual de bien para tesis de licenciatura, maestría o cualquier revisión de papers.